似乎是往反针对这一辩解 ，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的索尼数字相关直播” ，
索尼法务团队随即反驳称 ，称玩使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的拥有游戏表述 ，不过这是消权题外话了 。清单收录了30多处索尼官网的组织相关表述 ，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，盘点
上个月，其过
如今 ，近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。这桩诉讼会如何发展 ，接下来几周乃至数月 ，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。也就是PlayStation商店支付环节前，DLC或外观道具包 。消费者权益维基网站整理出一份清单 ，或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。玩家在PlayStation商店完成交易后 ，因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导”。均属违法行为” 。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，索尼违反了加州的一项法律 。”
诉讼原告称 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。